阴道松弛 http://www.bangguanga.com/zypgl/14480.html在中国五千多年的历史上,诸葛亮称得上是位知名度最高、形象最好的传奇性人物。智、勇、忠、诚等美德集于一身,尤其在《三国演义》的渲染下,诸葛亮不但成了未卜先知的预言家、奇谋巧计的策略家、口若悬河的外交家、高瞻远瞩的*治家、神出鬼没的兵法家,而且还是位能够呼风唤雨、脚踏七星的方士道家和超能力奇人。
抛开小说,从正史记载来看诸葛亮诸葛亮也确实厉害,堪称王佐之才。但还不具备碾压其他人才的实力,只是诸葛亮能力比较全面。
下面我们来比较一下:
同时代对比
1.计略智谋方面
智谋方面是《三国演义》对诸葛亮的重点渲染,诸葛亮并不是最强。不说早逝的郭嘉了,就算是庞统在计略方面都要强过诸葛亮,更何况还有经验老道的贾诩和荀攸。
2.*治能力
*治能力方面,诸葛亮确实能算得上三国第一人,这也符合正史对诸葛亮的描述;三国能和他比肩的人,也就只有“王佐之才”荀彧了,其他人都是弟弟。
3.统帅能力
这方面就说一件事,赤壁之战真正的指挥者是周瑜,很多都被《三国演义》移花接木到了诸葛亮身上。但诸葛亮也确实不弱,只是太过堂堂正正,过于谨慎。
就综合能力方面来说,诸葛亮确实是三国第一。而且他还精通发明创造,又拉开别人一大截。
整个历史比较
当把诸葛亮放到整个历史上来比较,就显得不那么突出,东晋谢安,南北朝前秦名相王猛,明朝心学大师,“完人”王守仁。这些都是顶尖的全能型人才,通过功绩表现对比,都明显要强过诸葛亮。
我们回到题目,问题是诸葛亮是不是五百年一遇的奇才?
这要看往上数还是往下数了,如果是往上数年,的确没人能比得上他。但是往下数,不到两百年,就遇到两个比他强的!
谢安,王猛。
谢安挫败桓温篡位,淝水之战他是主角,以少胜多,东晋偏安能达百年,谢安功劳第一;
王猛平定李俨、击破桓温、灭前燕、平定五公之乱,还有一系列富国强兵,这些实打实、看得见的成绩,都在诸葛亮之上。
本文转载自网络,仅供学习交流,侵删。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇