开门见山，直接给答案——合法。
就个人而言，持有比特币合法，交易比特币合法，总之就是完全合法。至于组织机构，那是要给咨询费我才会说的。这当然是玩笑，改天专门讲组织机构的问题。
如果你信我，是不是长舒了一口气，原来以前的担心都是瞎担心啊。如果你不信我，肯定在想，这又是一个哗众取宠的主，语不惊人死不休的那种。所以，不管你信还是不信，我都要告诉你为什么？
1/5为什么合法？
我说的合法，是指的老百姓通常理解的那个“违法犯罪”里面的“法”。说得通俗一点，你交易比特币，不是交易毒品，更不是交易枪支，没有人敢、也没有人会把你抓起来。因为，中国是“法治”国家；因为，在中国，关于限制人身自由的规定，只能由法律来规范，而法律是只有全国人大及其常委会才有权制定的，国务院不可以，国务院下属的各级部门就更不可以了。对此，《中华人民共和国立法法》第八条、第九条有明确的规定：
《中华人民共和国立法法》第八条下列事项只能制定法律：……（五）对公民*治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；……第九条本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行*法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民*治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。
罪刑法定，是中国的刑事处罚的原则。中国的法律，到目前为止，没有关于交易比特币是违法犯罪的规定。甚至都没有提及比特币这个词，当然也没有提及加密货币、虚拟货币，你可以搜搜看，找到了告诉我。同时，包括所有的法律规定，也都没有提及与比特币相关的财产处罚的规定。因此，你不会因为持有、交易比特币而人身自由遭到限制、或者财产遭受处罚。
中国的法律，只是在民法典中提及了“虚拟财产”的概念，可能有点相关。而且，民法典，更多的是讲的老百姓之间的事情，与官府无关，与经济处罚有点远，与违法犯罪更远。
《中华人民共和国民法典》第一百二十七条??法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
一句话，关于比特币，你就把它当“邮票”，你想干什么就干什么。也可以像我这样，有空写点文章，给大家普及普及相关的知识。邮票，这个比喻的原创，是前中国人民银行行长周小川，很形象。为什么他会有这个比喻呢？我们后面详细讲。
在中国，唯一存在争议的是，如果你与他人交易比特币产生了纠纷，闹到法院去了。那么，法院该如何保护你的权益？又是否该保护你的权益？是存在不同看法的。这，与我们今天要说的内容无关，改天我们专门讲。
接下来，你要问了，既然比特币合法，那么在哪里可以买到呢？
说“买不到”有点绝对，说“很难买到”那是千真万确。
因为，自年9月4日中国央行采取监管措施以来，到年7月6日，中国已经关闭了境内的“88家虚拟货币交易平台和85家ICO平台”，当然，所有国外的主要交易网站也都被屏蔽了。与此同时，用人民币交易的比特币数量，也从监管前的90%下降到1%都不到了。以上内容收录于美国国会图书馆的一份文件中。
OnJuly6,,thePeople’sBankofChinaindicatedthatChineseauthoritieshadidentified88virtualcurrencytradingplatformsand85ICOplatforms,whichhave“basicallyallsafelywithdrawnfromthemarket.”InthewakeoftheregulatorymeasuresthegovernmenthasinstitutedsinceSeptember,BitcointradedwithChineseyuanhasdroppedfromover90%ofglobalBitcointradingtounder1%.
是的，你没有看错，当时中国一共有88家虚拟货币交易平台，85家ICO平台。由此，你可以想象一下，当时中国的比特币市场，是多么的繁荣啊。
那么年9月4日到底发生了什么？
这家交易平台又是为什么被关闭的呢？
我今天就来告诉你。如果你是比特币的新人，你应该认真了解；如果你是比特币的老人，你也可以从我对那段时光的描述中，找到自己的影子。那是一段风云变幻的日子，那也是一段值得回味的记忆。当然，更为重要的是，那段历史还会告诉你一点有价值的东西，这也是我最想做的事情。
这个故事的起点有点远，几乎与比特币的诞生同步。那是年，主人翁是中国央行行长周小川。
2/5周小川与中本聪的共同梦想
中本聪是谁，也许永远都是一个迷。但，周小川，你应该好好认识一下。他从年开始，一直到年退休，一共做了15年的央行（中国人民银行）行长。老先生曾经讲过很多与比特币有关的著名言论，例如刚才的那个比特币“邮票说”。有些话现在看似平淡无奇，但是，第一个讲出来是非常了不起的，就好比你现在看吃螃蟹也平淡无奇，当然主要是贵，但是“第一个吃螃蟹的人”可是“英雄”。尤其是他的身份，人们往往能够从中解读出中国央行对比特币的态度。周老先生，也确实没有让大家失望。
周小川，年12月28日－年3月19日任中国央行行长
年1月3日，当中本聪挖出了比特币的第一个区块的时候。2个多月后，3月23日，中国的央行行长周小川发表了《关于改革国际货币体系的思考》。视野之开阔，观点之前瞻，令人钦佩。文章的矛头，指向的还是年的次贷危机，因为，它给中国造成了浮亏亿美元，相当于当年中国GDP的1/24。
周小川认为，“此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。”
周小川希望，建立一个美元之外的、去主权化的——国际储备货币。“此次危机再次警示我们，必须创造性地改革和完善现行国际货币体系，推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善，才能从根本上维护全球经济金融稳定。”
还记得中本聪写在比特币第一个区块里的那段话吗？“TheTimes03/Jan/Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks”，那是年1月3日英国《泰晤士报》头版报道的一个标题《财*大臣即将进行第二次银行救助》，那是关于英国与次贷危机的故事。显然，次贷危机的影响是全球性的。
年1月3日《泰晤士报》
与中本聪的“搞货币革命”不同，周小川是想“搞货币改良的”。他是想在现有的框架内，通过协商的方式建立一种世界储备货币。他认为SDR，可以作为超主权世界储备货币的雏形，并提出了“大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢”的改革思路。
Tips：什么是SDR？特别提款权（英语：SpecialDrawingRights,SDRs）是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位，IMF于年进行第一次国际货币基金协定修订时创立的用于进行国际支付的特殊手段。
与中本聪更不同的是，当时，周小川，可是世界上发展速度最快的、经济大国的央行行长。显然，周小川拥有更多的权力和资源去实现他的目标，但是到目前为止，我们依然没有能够看到更多的结果。因为，美元的霸权，是不可能通过协商来撼动的，推翻它更需要实力，指望美国放弃既得利益，无异于缘木求鱼。
周小川行长的《关于改革国际货币体系的思考》文章，最早是刊登在中国人民银行网站上的。这对于比特币在中国的发展，是有正面的作用的。因为，SDR和比特币，都想成为一个超主权的货币。
年以来，中国的比特币交易量占全球总量的60%以上。虽然，我们很难说这篇文章究竟发挥了多大的作用。但是，至少，当时的监管层是开放和开明，是给了民间很大信心的。
那时，比特币在中国的发展，可以用欣欣向荣形容。不只是交易赚差价，而且已经开始进入线下，“中国除有百度加速乐接受比特币付款外，还有盛大集团在其上海浦东商品房项目接受以比特币交易。壹基金和淘宝网部分商户也已接受比特币结算。”
年11月9日，前美联储主席伯南克，“谨慎祝福”比特币。中国的比特币价格大涨，一度突破元，“比年初时上涨近80倍，同期比特币兑美元不过美元。”
伯南克（BenShalomBernanke，年2月1日－年2月3日美联储主席）
年11月29日，涉案金额高达万的国内首起比特币诈骗案告破，携款跑路的GBL平台相关人员，被金华公安在安徽、贵州、广东等地相继抓获。“11月中下旬，不止一位高层领导在有关内参上做出批示，要求防范比特币风险。”
对比特币的监管，已经到了“箭在弦上不得不发”的地步。物极必反的道理，再次在比特币身上显灵。
年12月3日，以第一个与比特币相关的部门规章的发布为起点，比特币在中国，从此走向了漫长的“下坡路”。但是，监管并不顺利，充满了波折。
3/5监管一波三折
年12月3日，人民银行、工信部、银监会、证监会、保监会联合发布《关于防范比特币风险的通知》，编号为“银发〔〕号”，简称“通知”。
年12月3日《关于防范比特币风险的通知》截图
通知明确指出比特币不是货币，是虚拟商品，要求“各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务”，“防范比特币可能产生的洗钱风险”。其中，与遵纪守法的老百姓相关的，是“第五条”——风险提示。注意，只是提示。
《关于防范比特币风险的通知》五、加强对社会公众货币知识的教育及投资风险提示各部门和金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念，注重加强对社会公众货币知识的教育，将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容，引导社会公众树立正确的货币观念和投资理念。
在通知之前，货币知识，早就存在；投资风险，也早就知道了。但是，这个通知产生的效果，立竿见影，比特币的价格应声暴跌。财新文章《虚拟币的“黑色星期一”》，记录下了这一时刻：年，比特币从多元暴涨至11月的最高元，同年12月号文出台，比特币价格最低跌至多元。“风险提示”的威力，可见一斑。
年12月5日，中国央行就比特币性质如何界定、相关风险等事宜答记者问，在对最后一个问题的回答中，央行确认了老百姓购买比特币是“参与的自由”。
问：人民银行近期还将对比特币交易采取何种监管措施？答：比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下，拥有参与的自由。下一步，人民银行将会同相关部委，督促金融机构、支付机构和提供比特币登记、交易等服务的互联网站切实落实《通知》规定。同时，人民银行将基于自身职责，继续密切
本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
对于存在违法违规问题的代币融资交易平台，金融管理部门将提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处置，并提请工商管理部门依法吊销其营业执照。
也正是这个规章，彻底将比特币交易平台赶出了中国。因为，公告要求关闭的不只是从事代币发行的平台，“也将未从事ICO的若干家虚拟货币交易平台纳入清理范围内，限时关闭。”
九四公告后的比特币价格走势
从上图可以看出，公告发布后，比特币的价格出现了小幅下调，从9月4日的美元，跌倒了美元。但是，3个月后，年12月17日，比特币又到达了新的历史高点10多美元。
此后，监管部门，又封堵了所有提供比特币交易的国外网站。
后来，周小川老先生，退休了。周老先生不容易啊，他当了15年中国央行的行长，服务了“朱镕基、温家宝、李克强”三位总理。上任之初，周老先生提出的“世界储备货币”的梦想还没有实现；他用“邮票”比喻过的比特币已经离开了中国。
正所谓，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我感慨了一下，不要见怪。
5/5打不死的小强，赶不走的比特币
比特币离开了中国，但是，比特币并没有离开地球。
接下来的事情，你想必也知道了，那就是漫长的下跌。最低点出现在年12月15日，美元。一年多的时间，比特币的价格从最低到最高，又再次回到了最低，像过山车一样。现在看来，10多美元的历史高点，更像是一次集体拉高出货。
年12月17日后，比特币的漫长下跌
如果，历史就在年12月15日结束，比特币的价格从此一蹶不振，或者比特币泡沫就此破裂的话。“九四公告”堪称一次“教科书级”的金融风险防范案例。所有及时退出比特币交易的中国人都应该认真感谢这个“九四公告”。
但是，现在已经是年了，2年多的时间过去了，比特币不但没有死，而且价格还屡创新高。那么，回过头去，我们又应该如何看待这个“九四公告”呢？这是不是又一次倒洗澡水，把孩子也倒掉的案例呢？
还不能简单这么说。因为，比特币的存在，只能证明“九四公告”对于市场风险的评估过于保守了。但是，并不能否认“九四公告”在防范“金融风险”和“社会风险”上的功劳。至少，中国的金融业没有出现大乱子，就可以说“九四公告”功不可没。
其实，当时也曾考虑过其他的措施的，例如设置投资者门槛。但是，“设置投资者门槛可能会减少市场风险，但无法避免金融风险和社会风险。如果一旦认可虚拟货币交易平台，就不可避免为之背书，”一位接近“互联网金融风险专项整治工作领导小组”的人士，如是说。
从中不难看出，关闭虚拟货币交易平台，是三害（市场风险、金融风险、社会风险）相权取其轻，而不是三利相权取其重。
你也许会问，那么其他国家，对比特币又是什么态度呢？
比特币，在世界的主要经济体都是合法的，包括所有的欧洲国家、美国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、墨西哥、阿根廷、巴西、印度、土耳其、中国香港、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、南非的所有国家……
年比特币在世界各国的法律状况
这是维基百科上的，一张表示世界各国对比特币态度的地图。绿色的代表合法、*色的代表有法律限制、紫红色代表有争议、红色的代表禁止、灰色代表没有数据。
上图中，加拿大和中国都是*色。但是，加拿大的*色，是因为“两个银行”不允许自己的客户用信用卡和借记卡购买加密货币，而中国是“所有的银行”和“所有的第三方支付机构”都不允许。
那两家加拿大的银行分别是蒙特利尔银行（BMO）和多伦多道明银行(TD），你现在没有用它们，以后你会用吗？我建议不用。
下面的说法，应该可以加深你的感知。你只需记住，到目前为止，世界前10大经济体（根据年名义GDP排名，见下图）美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利、加拿大和韩国，只有“中国”是有*府银行禁令的，其他国家都是合法的，可以自由买卖的。
年名义GDP最多的10个国家
事实上，比特币在中国从来没有“被非法”过，因为号通知出来的时候，已经明确告诉你了，比特币是“虚拟商品”。这一点，监管层从来没有否认。监管层，担心的是这个特殊的商品所产生的“市场风险、金融风险和社会风险”。
你要相信，周小川老先生是与中本聪有共同梦想的人，更因为，中国也深受美元霸权之害。最新的关于周老先生（下图左上角）与比特币的消息，来自去年（年11月27日）北京大学的一次研讨会。
北大研讨会合影：周小川、HyunSongShin、*益平、StephenG．Cecchetti、LeonardoGambacorta、熊伟、魏尚进、何东、沈艳
在研讨会上，周小川交流分享的主题是《数字化时代货币与支付的演进原则》。由此可见，老先生对他的梦想还是念念不忘的。
也许，不远的将来比特币会帮他部分实现。
结语
没有比较，就没有发现。
我们再来看一下，年比特币在世界各国的法律状况图。拿它再与年的那张对比一下。你会发现，除了加拿大，因为那2家银行禁止用信用卡、借记卡购买比特币，由绿变*外。绿色的区域，正在逐步扩大。
年比特币在世界各国的法律状况年比特币在世界各国的法律状况
绿色面积的扩大，是与比特币的价格上涨同步的，这就是传说中的比特币“监管红利”。
从另一个角度说，中国，比特币银行禁令的存在，是留给你、我，也是留给世界的最大的“监管红利”。想想看，当中国也变成“绿色”的时候，比特币的价格会是多少呢？
所以，我们与其每天盯着比特币的价格，不如认真关心各国对比特币的监管*策。它们给比特币价格带来的影响是确定的、直接的，也是深远的。
按理说，中国应该顺应世界大势，尽早取消银行禁令，但是，现实远比道理复杂。易刚，是现任中国央行的行长，他正忙于应对疫情之下的中国经济恢复，“稳”是最重要的。比特币，显然是一个已经被“部分解决了”的“不稳定因素”，暂时不会再请回来的。
但是，比特币的回归，只是时间问题。对此，我们要有耐心，更要有信心。
现在，你已经不再担心比特币是否合法了，你也知道了比特币监管红利的存在。
那么，你应该做点什么呢？
（待续，这是专题“比特币还能走多远”的第十四篇）
本文首发于“BTC深入浅出”（ID：xinshd30）
